스쿼트 한계와 하체 운동 대안
스쿼트는 허벅지와 엉덩이, 종아리를 동시에 사용하는 대표적인 하체 운동으로 잘 알려져 있지만, 모든 사람에게 항상 최선의 선택이 되는 것은 아니다. 동작 특성상 기술 난이도가 높고 관절 부담이 커질 수 있어, 개인의 체형과 상태에 따라서는 오히려 비효율적이거나 위험한 선택이 될 수 있다. 스쿼트가 만능 하체 운동이 될 수 없는 이유 스쿼트는 하체 전반을 동시에 사용하는 강력한 복합 운동이지만, 실제 현장에서 보면 모든 사람에게 동일한 효과를 주지는 않는다. 겉으로 보기에는 단순히 앉았다 일어나는 동작처럼 보이지만, 고관절 가동성, 발목 유연성, 코어 안정성, 하체 근력의 균형이 동시에 요구되는 고난도 기술 동작에 가깝다. 내 경험상 30대인 지금도 스쿼트를 오랜만에 하면 무릎이나 허리에 미세한 불편감이 먼저 느껴질 때가 있는데, 이는 단순히 근력이 부족해서가 아니라 몸의 정렬과 가동 범위가 흐트러졌다는 신호에 가깝다. 특히 초보자나 장시간 앉아 생활하는 직장인의 경우 골반 전방 경사, 짧아진 햄스트링, 약화된 둔근이 겹치면서 스쿼트 자세를 유지하기가 쉽지 않다. 이런 상태에서 무게를 늘리면 무릎이 안쪽으로 말리거나 허리가 둥글게 말리는 보상 움직임이 나타나기 쉽고, 이는 관절에 불필요한 스트레스를 누적시킨다. 주변을 보면 무릎이나 허리에 기존 통증이 있음에도 스쿼트가 하체 운동의 기본이라는 이유만으로 억지로 고중량을 시도하다가 통증이 악화되는 사례를 자주 접하게 된다. 아버지도 한때 무릎이 불편한 상태에서 스쿼트를 계속하다가 계단 오르내리기가 더 힘들어졌다고 말한 적이 있는데, 이후 하체 운동 방식을 바꾸고 나서야 부담이 줄었다고 했다. 스쿼트는 하체 전체를 폭넓게 자극하는 장점이 있지만, 특정 근육을 정교하게 보완하는 데는 한계가 있다. 허벅지 앞과 뒤, 엉덩이 중 어느 부위가 약한지에 따라 접근 방식이 달라져야 하는데, 스쿼트 하나만으로는 이런 차이를 세밀하게 반영하기 어렵다. 기술적 요소 또한 무시할 수 없다. 발 위치, 발끝 각도, 무릎과 발의 정렬...